 |
The Future of Sustainability: Have Your Say! Week Three - “The New Economy and Biodiversity”
---- ¿Qué pasa con el rol del comercio en la nueva economía? El comercio es un impulsor principal de crecimiento económico e inversión, pero ¿cómo podemos hacer que sea más amigable con el medio ambiente y los grupos más pobres de la sociedad? ¿Cómo podemos convencer a la OMC que el medio ambiente y la sostenibilidad son elementos necesarios del comercio? R.- La relación de la economía global, los grandes emprendedores a costa de amplia base poblacional es de ofertantes de servicios y una masa consumidora voraz por las novedades y los nuevos gustos y modas , etc; las maquinas hacedoras de dinero y generadora de altas ganancias a costa del hambre mundial y el espejismo de estos últimos por estar en la ultima onda de la modernidad, y la excusa de mejorar la condición de vida y elevar el status de vida, por el solo hecho de consumir productos de la ultima moda. Es la forma que esta condenando a los países en desarrollo. La opinión de los grandes consorcios es de que las gentes de países en desarrollo “saben lo que no quieren pero no tienen idea alguna de lo que quieren.”, por tanto son un excelente mercado para las corporaciones El Comercio y la OMC, son hacedoras y protectoras de las economías genocidas y las economías suicidas, dentro de la cual esta atrapada la economía y el comercio mundial y los victimas son en mayor proporción los, mercados y los consumidores de los países en desarrollo. Algunos de los ejemplos que planteo a colación nos brindaran algunas nociones de la situación de la OMC; como se interpreta que sólo cuatro empresas con sede en los Estados Unidos, asociadas en dos alianzas (Cargill/Monsanto y Novartis/ADM), controlan más del 80 por ciento del mercado mundial de semillas y el 75 por ciento del de productos agroquímicos. Otro gigante americano, ConAgra, es uno de los tres mayores productores de harina de América del Norte. Produce sus propios piensos. Ocupa el tercer lugar en piensos, el segundo en mataderos, el tercero en elaboración de productos a base de cerdo y el cuarto en producción de pollos para asar. A través de United Agri Products, vende productos agroquímicos y semillas en todo el mundo. Es propietario de la importante empresa comercializadora de comercio de granos, Peavey. Sólo está detrás de Philip Morris entre los principales elaboradores de alimentos y vende alimentos elaborados bajo marcas como Armour, Swift y Hunt’s. Como podemos ver el mercado global ha invadido los rincones del mundo entero bajo la protección de las leyes de la OMC. Y so pretexto de mejorar las condiciones de vida de la gente local. La irracionalidad del razonamiento de las empresas, la politica de la OMC, y las las políticas de los estados se demuestra en el siguiente ejemplo: Torres satelitales en un pueblo de la India donde la gente no tenía para comer! ¡Sin duda, ésa es una manera bizarra de salvar la brecha tecnológica para ayudar a los golpeados por la pobreza a que se unan al boom de los celulares! El mercado global ha eliminado fronteras, uno para llenarnos de productos y otra para saquear materia prima, en ambos casos el desequilibtrio es tan grande a favor de las empresas (consorcios) que nunca podemos cubrir los costos, a no ser a costa de generar mayor devastación de nuestros recursos naturales y la perdida del patrimonio natural. Sabemos en poder de cuantas empresas están los mayores acuíferos de agua dulce del mundo?, y que pasara cuando tengamos sed?, por ejemplo en este momento Bolivia paga mas caro la botella de agua dulce para beber que el petróleo ¿cómo podemos hacer que sea más amigable con el medio ambiente y los grupos más pobres de la sociedad? ¿Cómo podemos convencer a la OMC que el medio ambiente y la sostenibilidad son elementos necesarios del comercio?. No veo que sea fácil, el poder esta en función del que tienen mas poder adquisitivo, tengo la esperanza de que gracias a los fenómenos de los desastres naturales los consorcios y las Organizaciones protectoras del comercio mundial puedan sensibilizarse y dejar esta manía de dominar al mundo a costa de saquear sus recursos naturales que en definitiva son los únicos que contribuyen a la manutención del equilibrio del planeta. La IUCN, a este punto tienen la tarea mas difícil de abordar a estas instancias, La riqueza acumulada no es la solución, no es trasladando la materia orgánica de un lado a otro que vamos a resolver el hambre de África, este es un excelente espejo para que el continente europeo se miren, este continente saqueo todo la materia a África y ahora la abandona a su suerte, cuanta gente muere de hambre y de SIDA por día?, y que hacen los ricos con tanto poder económico e inventos?, simplemente nada, miran del balcón e inventan cosas para hacer mas dinero y en consecuencia mas poder y mas sometimiento. La sostenibilidad y el comercio no pueden ser amigables, en la óptica de la economía global, salvo que estos entiendan que su economía dependa de las materias primas “capital natural”, e inicien a invertir en ella para garantizar su economía mundial. Caso contrario sabremos muy pronto, que las patentes y las maquinas no generan Oxigeno a precio cero, que el agua no se fabrica en ninguna parte del mundo, etc, y que estos debemos garantizar como derecho colectivo, por tanto es hora de trabajar en esta dirección, invertir mucho para lograr el equilibrio que esta llevándonos a una situación de mucho riesgo: social, ambiental y económico. Será bueno y saludable que encaminemos nuestras iniciativas hacia le logro de los objetivos del milenio, de lo contrario podemos considerarnos puros oradores al aire libre. |